Zum Inhalt springen

Glossar Google-Extended

Was ist Google-Extended

Definition

Google-Extended ist die Kennung, die in der robots.txt einer Website deklariert wird, um zu entscheiden, ob Google bereits gecrawlte Inhalte für das Training der Gemini-Modelle und für die Quellenbindung ihrer Antworten verwenden darf, ohne dass diese Entscheidung die Präsenz der Website in der Suche verändert.

Auf dieser Seite 5
  1. Was Google-Extended bedeutet
  2. Was sie genau regelt und was außen vor bleibt
  3. Warum das wichtig ist
  4. Gute Praxis
  5. Häufige Fehler
Kurz gefasst

Die robots.txt-Kennung, die über die Nutzung Ihrer Inhalte in den Gemini-Modellen bestimmt und die generativen Antworten der Suche nicht steuert.

Was Google-Extended bedeutet

Die erste Verwechslung, die man ausräumen sollte, betrifft die Kategorie. Google-Extended lädt keine Seiten herunter. Es gibt keinen Bot dieses Namens, der das Web durchläuft, und in den Server-Logs wird nie eine Zeile mit dieser Zeichenkette auftauchen. Wer herunterlädt, ist weiterhin der Googlebot, mit unverändertem Verhalten. Die Kennung regelt die spätere Verwendung von Inhalten, die Google bereits im Index hat.

Dieser Unterschied erklärt, warum die Regel in der robots.txt steht, obwohl sie kein Crawling regelt. Die Datei dient hier als Ort, an dem der Betreiber eine Präferenz festhält, und Google zieht sie heran, wenn es entscheidet, ob dieses Material bestimmte generative Produkte speisen darf. Die Google-Dokumentation hält den feinen Unterschied selbst fest: Die Kennung wird in einer Kontrollfunktion verwendet, nicht als Anfrage.

Die Kontrolle erschien am 28. September 2023, als die betroffenen Produkte noch Bard und Vertex AI hießen. Die Produktnamen wechselten später zur Gemini-Familie, die Kennung behielt jedoch ihren eigenen, weshalb sie heute wenig aussagekräftig wirkt. Man liest sie am besten als «erweiterte Nutzung des bereits Gecrawlten» und nicht als «zweiter Google-Crawler», denn aus dieser falschen Lesart entstehen fast alle fehlerhaften Regeln, die man in der Praxis sieht.

Was sie genau regelt und was außen vor bleibt

Die Kennung deckt zwei konkrete Nutzungen ab. Die erste ist das Training künftiger Generationen von Gemini-Modellen, einschließlich derer, die die Gemini-Apps und die Vertex AI API speisen. Die zweite ist die Quellenbindung, also die Übergabe von Inhalten aus dem Suchindex an das Modell in dem Moment, in dem jemand innerhalb dieser Produkte eine Frage stellt. Eine Regel Disallow: / unter der Kennung nimmt die Website aus beiden Nutzungen gleichzeitig heraus, ohne Möglichkeit, sie zu trennen.

Außerhalb des Geltungsbereichs bleibt genau das, wonach Kunden fragen. Die generativen Antworten innerhalb der Suche, sowohl AI Overviews als auch AI Mode, werden aus dem gewöhnlichen Index gebaut, den der Googlebot füllt, und gehorchen dieser Regel deshalb nicht. Google sagt es ohne Umschweife: Die Kennung wirkt sich weder auf die Aufnahme der Website in die Suche aus noch dient sie als Ranking-Signal.

Fast drei Jahre lang war die Folge unangenehm. Wer aus den generativen Antworten der Suche heraus wollte, konnte das nur erreichen, indem er den Googlebot einschränkte oder die Snippets mit nosnippet, data-nosnippet und max-snippet begrenzte, Maßnahmen, die man mit klassischer Sichtbarkeit bezahlt. Am 3. Juni 2026 kündigte Google eine eigene Einstellung in der Search Console an, unter Einstellungen, mit dem Namen «Search generative AI control». Sie bietet zwei Optionen für die Property, einschließen oder ausschließen, wobei das Einschließen der Standardwert ist, und erlaubt es, die Website aus AI Overviews, AI Mode und den generativen Funktionen von Discover zu nehmen, ohne ihre Position in der Suche anzutasten. Der Rollout begann bei einer kleinen Gruppe von Properties im Vereinigten Königreich, bevor er auf die übrigen ausgeweitet wurde.

Warum das wichtig ist

Die Entscheidung, die von dieser Kennung abhängt, ist enger, als ihr Ruf vermuten lässt. Sie zu blockieren dient einem einzigen Zweck: zu verhindern, dass die eigenen Inhalte in die Gemini-Modelle und in die Antworten einfließen, die diese Modelle in den Google-Anwendungen erzeugen. Es ist eine Entscheidung über die Nutzung des Inhalts, nah an Lizenz und Urheberrecht, und kein Sichtbarkeitshebel.

Wer sie blockiert in der Erwartung, aus den generativen Antworten der Suche zu verschwinden, erreicht nichts und verzichtet im Gegenzug darauf, dass die Marke auf der Gemini-Oberfläche zitiert und verlinkt wird. Die Kosten werden voll bezahlt und das Ziel wird nicht erreicht. Dieses Missverständnis ist der Hauptgrund, warum ein Kunde nach dieser Kennung fragt, und es verdient eine klare Antwort, bevor jemand die Datei anfasst.

Für ein Medienhaus mit lizenzierbaren Inhalten ändert sich die Lesart. Dort wirkt die Blockade als Verhandlungsposition, und mehrere Verlage halten sie aufrecht, während sie über Nutzungsvereinbarungen verhandeln. Für ein Unternehmen, das von Nachfrage lebt, lautet die übliche Antwort dagegen: erlauben und die Zitierfähigkeit der Seiten bearbeiten.

Seit Juni 2026 gibt es zusätzlich einen zweiten Hebel, unabhängig vom ersten. Beide entscheidet man am besten getrennt, denn sie beantworten verschiedene Fragen: die eine, wer den Inhalt nutzen darf, die andere, wo er erscheint.

Gute Praxis

  • Eine eigene Gruppe mit exakt geschriebener Kennung deklarieren, ohne Wildcards aus anderen Blöcken der Datei zu erben und ohne Vermischung mit den Googlebot-Regeln.
  • Die zwei Fragen getrennt entscheiden: die Nutzung des Inhalts in den Modellen, die in der robots.txt geregelt wird, und die Präsenz in den generativen Antworten der Suche, die in der Search Console geregelt wird.
  • Nicht nach Zugriffen der Kennung in den Server-Logs suchen. Die Regel prüft man, indem man die veröffentlichte Datei liest und den robots.txt-Tester benutzt, niemals über eine Logfile-Analyse.
  • Datum und Grund der Entscheidung schriftlich festhalten, denn die Produktnamen von Google haben sich bei genau dieser Kennung schon einmal geändert.
  • Die Search-Console-Einstellung prüfen, sobald sie in der Property ankommt, da der Rollout schrittweise erfolgt und noch nicht alle Konten sie haben.
  • Vor jeder Blockade messen, welcher Traffic und welche Erwähnungen heute von KI-Oberflächen kommen, um den tatsächlichen Preis des Verzichts zu kennen.

Häufige Fehler

  • Die Kennung blockieren in der Absicht, aus AI Overviews herauszukommen. Diese Antworten speisen sich aus dem gewöhnlichen Index und bleiben nach der Änderung unverändert.
  • Annehmen, die Regel betreffe auch OpenAI, Anthropic oder Perplexity. Jeder Anbieter hat eigene Agenten und eigene Regeln.
  • Daraus schließen, die Regel funktioniere nicht, weil die Kennung nicht in den Logs auftaucht. Sie wird dort nie auftauchen, weil sie keine Anfragen sendet.
  • Einen fremden robots.txt-Block kopieren, der eine weite Wildcard enthält und am Ende auch den Googlebot einschränkt.
  • Den Ausschluss in der Search Console mit einem noindex verwechseln. Ersterer nimmt die Website aus den generativen Antworten und lässt die klassische Suche unberührt.
Manuel Riveiro Rodriguez CEO & Digital Strategist

Eine technische Prüfung sieht sich das und alles Weitere in einem Durchgang an.

Audit anfragen

Häufige Fragen

Holt mich das Blockieren von Google-Extended aus AI Overviews heraus?

Nein. AI Overviews und AI Mode werden mit dem gewöhnlichen Index gebaut, den der Googlebot füllt, und diese Regel greift dort nicht. Um aus diesen Oberflächen herauszukommen, braucht es die seit Juni 2026 verfügbare Search-Console-Kontrolle oder eine Snippet-Begrenzung mit nosnippet, mit dem entsprechenden Preis in der klassischen Suche.

Schadet das Blockieren meinem Ranking?

Nein. Google erklärt ausdrücklich, dass die Kennung weder die Aufnahme der Website in die Suche beeinflusst noch als Ranking-Signal dient. Verloren geht beim Blockieren die Möglichkeit, dass die Marke innerhalb der Gemini-Anwendungen zitiert und verlinkt wird, nicht die Position in den klassischen Ergebnissen.

Warum sehe ich Google-Extended nicht in den Server-Logs?

Weil sie nichts herunterlädt. Google-Extended hat keine eigene User-Agent-Zeichenkette und sendet keine HTTP-Anfragen. Die Seiten holt weiterhin der Googlebot, und die Kennung greift erst danach, wenn Google entscheidet, für welche Nutzungen dieser Inhalt zur Verfügung steht. Sie in den Logs zu suchen taugt nicht als Prüfung, ob die Regel aktiv ist.

Hilft diese Regel gegen ChatGPT oder Perplexity?

Nein. Jeder Anbieter verwaltet eigene Agenten mit unterschiedlichen Namen und Verhalten, und keiner beachtet diese Kennung. Eine vollständige Richtlinie verlangt einen eigenen Block je Agent in der Datei, und man sollte im Kopf behalten, dass die Live-Abruf-Agenten mancher Anbieter solche Regeln in der Regel ignorieren.

Wann ist ein Blockieren sinnvoll?

Wenn der Inhalt Lizenzwert hat und das Unternehmen die Fähigkeit behalten will, über seine Nutzung zu verhandeln, oder wenn eine feste redaktionelle Entscheidung besteht, fremde Modelle nicht zu speisen. Für ein Unternehmen, das über KI-Antworten Nachfrage sucht, nimmt Blockieren meist mehr weg, als es schützt.

Quellen

  1. Die Google-Crawler-Dokumentation beschreibt die Kennung, stellt klar, dass sie keine eigene User-Agent-Zeichenkette besitzt, und zählt die abgedeckten Nutzungen auf.
  2. Ursprüngliche Ankündigung vom 28. September 2023, als die Kontrolle für Bard und die generativen APIs von Vertex AI vorgestellt wurde.
  3. Google-Seite zu den KI-Funktionen in der Suche, die auf nosnippet, data-nosnippet und max-snippet verweist und diese Kontrollen von der Kennung trennt.
  4. Ankündigung vom 3. Juni 2026 mit der neuen Kontrolle für Website-Betreiber und der Bestätigung, dass der Rollout im Vereinigten Königreich beginnt.
  5. Search-Console-Hilfe zur Einstellung «Search generative AI control», ihren zwei Optionen, dem Standardwert und den Wirkungsfristen.