Skip to content
ETIM · KI · Klassifikation

Andere klassifizieren. Wir belegen jeden Wert mit der Quelle.

Vom unstrukturierten Katalog zur ETIM-konformen Datenbasis — automatisch, belegt, in 24 Stunden. Als Tochter der Zander Gruppe sind wir offizieller ETIM-Partner mit direktem Zugang zur ETIM-API — kein Tool-Stopp durch API-Cutoff. BMECat-Export, Excel-Liste oder PDF-Datenblatt rein. ETIM-Klasse mit Confidence, befüllte Merkmale mit EV-Codes, ~80 Zeichen Beleg pro numerischem Wert raus.

93%

Klassen-Übereinstimmung (1k Blind-Sample)

82,6%

Merkmals-Befüllung vs. Hersteller

~80

Zeichen Quellen-Beleg pro Wert

~3h

1.000 Produkte klassifiziert

Aufgebaut auf bewährten Standards und führender KI-Infrastruktur

Standards

ETIM 9 / 10 · BMECat V5.0 · ETIM xChange V2.0 · GS1

KI-Infrastruktur

Anthropic Claude · OpenAI · Google Gemini · Perplexity Sonar · OpenRouter

Zertifizierungen

Offizieller ETIM-Partner · Zander Gruppe

Confidence-Routing

Was passiert, wenn das Tool unsicher ist?

Confidence-Routing — Sie behalten die Kontrolle Das Tool empfiehlt, entscheidet aber nicht. Pro Produkt: was passiert je nach Confidence-Score? CONFIDENCE ≥ 90 % Auto-Confirm Fertig zum Export. Stichproben-Review reicht. Typisch 75-85% der Produkte CONFIDENCE 60-89 % Markiert für Review Alternative ETIM-Klassen werden vorgeschlagen — Sie entscheiden. Typisch 10-20% der Produkte CONFIDENCE < 60 % Insufficient Data Web-Research + Datenblatt- Anreicherung wird vorgeschlagen. Typisch 3-8% der Produkte

≥ 90%

Auto-Confirm, fertig zum Export

Stichproben-Review reicht

60–89%

Markiert als „Review", mit Alternativen-Vorschlägen

Manuelle Sichtprüfung empfohlen

< 60%

„Insufficient Data" — Web-Recherche + Datenblatt-Anreicherung wird gefordert

Datenquellen ergänzen oder manuell entscheiden

Sie behalten volle Kontrolle. Das Tool empfiehlt, nicht entscheidet. Der Audit-Trail zeigt für jede Klassifikation die Begründung, alle Alternativen und die genutzten Quellen.

Standards & Austauschformate

Kompatibel mit jedem ETIM- und Austauschformat — Im- und Export.

ETIM 8

Bestandsdaten lesen und übernehmen — kein Reklassifikations-Zwang.

ETIM 9

Vollständig importiert. Aktuell die meistgenutzte Version im DACH-Großhandel.

ETIM 10

5.640 Klassen direkt aus der offiziellen ETIM-Datenbank. Migration 9→10 inklusive.

BMECat V5.0

Standard-XML-Austauschformat im B2B-Großhandel. Wir lesen und schreiben es.

ETIM xChange V2.0

Modernes JSON-Format der ETIM-International. Direkter Export.

GS1

GTIN/EAN-Validierung beim Import. Mapping auf GS1-Brick wenn vorhanden.

Live-Beispiel

Echter Mitegro-Katalog, klassifiziert mit Quellen-Beleg

10 Produkte aus 9 verschiedenen ETIM-Klassen, jede mit ETIM-Klasse, Confidence, 15 befüllten Merkmalen und ~80-Zeichen-Beleg-Snippet pro numerischem Wert. Mitegro hat die Veröffentlichung freigegeben.

ai.zds.es/api/etim/static/demo_preview.html Demo öffnen →
Echter Mitegro-Katalog, klassifiziert mit Quellen-Beleg
Approved by Mitegro Germany · 10 Produkte · 9 ETIM-Klassen

Wie es funktioniert

Von der Rohdatei zur belegten ETIM-Klassifikation — vier Stufen.

Datenquellen

BMECat V5, Excel/CSV, PDF-Datenblätter, Hersteller-Webseiten, REST-API. Mehrere Quellen pro Produkt werden kombiniert.

Klassifikation

Ein mehrstufiger Workflow schlägt die ETIM-Klasse vor und gleicht jeden Vorschlag gegen die offizielle ETIM-Datenbank ab. Fuzzy-Matching auf ungültige Codes. Confidence-Score 0-100 pro Produkt.

Befüllung mit Beleg

Pro EV-Code Wert + ~80 Zeichen Beleg aus Datenblatt, BMECat oder Web-Recherche. Halluzinations-Filter wirft unbelegte Werte raus.

Validierung + Export

Validator filtert Werte ausserhalb der ETIM-Wertelisten. Backfill holt verworfene Werte zurück ohne neuen KI-Call. Export als BMECat V5, ETIM xChange V2 oder Excel.

Die Pipeline

Die ZDS-Pipeline — vier Stufen, ein Output Von der Rohdatei zur belegten ETIM-Klassifikation 01 · DATENQUELLEN Eingang BMECat V5.0 XML Excel / CSV PDF-Datenblätter Hersteller-Webseiten REST API Mehrere Quellen pro Produkt werden kombiniert. 02 · KLASSIFIKATION Mehrstufiger Workflow › ETIM-Klasse vorschlagen › Gegen ETIM-DB abgleichen › Confidence-Score 0–100 + Web-Recherche für Anwendungskontext Zander Gruppe = ETIM-Partner. Eigener API-Zugang gesichert. 03 · VALIDIERUNG Belegpflicht Abgleich gegen offizielle ETIM-Datenbank ~80-Zeichen-Snippet pro numerischem Wert Werte ohne Beleg fallen raus QUELLEN-SNIPPET "...IP65, 30W, 3300lm, 4000K..." 04 · AUSGABE Mit Audit-Trail BMECat V5.0 XML ETIM xChange V2.0 JSON Excel mit Tooltips REST API / SFTP AUDIT-LOG INKLUSIVE Prompt · Antwort · DB-Validierung 93% Klassen-Match (fair, ohne Hersteller-Hint) 82,6% Befüllung der Klassen-Merkmale Beleg pro Wert aus Datenblatt, BMECat oder Web

ETIM-Versionen

ETIM 8, 9, 10 — und die Migration, die kein Konkurrent ready hat.

📚
ETIM 10 vollständig importiert
5.640 Klassen, 76.625 Klassen-Merkmal-Zuordnungen, 23.965 Wertelisten — direkt aus der offiziellen ETIM-Datenbank.
🔄
Migration 9 → 10 als Service
5.640 von 5.714 Klassen sind ID-stabil und werden 1:1 übernommen. Die 74 restrukturierten mappen wir mit vollständigem Vorher/Nachher-Audit-Trail.
🌍
Mehrsprachig aus ETIM-DB
EN, IT, NL (BE), FI, NO via offiziellem API-Token. DE und ES aus der v9-Datenbasis. Keine Übersetzung — Original-Terminologie.

Stimmen aus dem Einsatz

Drei Perspektiven — bei der Zander Gruppe bereits im Einsatz.

Wir haben 1.000 Produkte aus unserem Sortiment durch den Klassifizierer laufen lassen. Bei 93 Prozent war die ETIM-Klassen-Zuordnung identisch mit unserer manuellen Erfassung. Bei den verbleibenden 7 Prozent war die KI-Wahl in mehreren Fällen sogar präziser als unsere historische Kategorisierung — wir haben unsere eigenen Stammdaten daraufhin korrigiert.

L

Leiter Produktdatenmanagement

Leuchten-Hersteller, Top 3 DACH

Wir hatten bisher keine ETIM-Daten — als kleines Unternehmen war der Aufwand zu hoch, das selbst zu pflegen. Mit dem Tool können wir unseren B2B-Großhandelskunden jetzt erstmals ETIM-konforme Datenblätter liefern, ohne intern eine Stelle dafür schaffen zu müssen.

G

Geschäftsführer

Spezialhersteller Elektroinstallation, < 50 Mitarbeiter

Wir nutzen das Tool intern in der Zander Gruppe zur Klassifizierung und Anreicherung weiterer ETIM-Merkmale — das Ergebnis steht unseren Profis qualitativ in nichts nach, ist aber um ein Vielfaches schneller. Genau dafür haben wir es gebaut.

H

Head of Product Data

Zander Gruppe (interner Einsatz)

Case-Study

Pilot bei Mitegro Germany — 500 Produkte in einem Lauf, vollständig belegt

Ausgangssituation

Mitegro Germany bündelt als Großhändler Elektroartikel zahlreicher Hersteller — von Beleuchtung über Schalttechnik bis Heizung. Pro Hersteller weichen Datenstruktur, Datenblatt-Format und Detail-Tiefe stark voneinander ab. Die manuelle ETIM-Klassifikation eines Mischsortiments bindet erhebliche Personalressourcen und skaliert nicht linear mit dem Sortimentswachstum.

Setup

Ein erstes Mitegro-Sample mit 500 Produkten aus 35 Herstellern (CMD, HT-Instruments, INDEXA, ABB, sonnen, Finder, Siemens, Dietzel, Cosmo, Daikin und weitere) wurde an die ZDS-Pipeline übergeben. Das Tool recherchierte pro Produkt selbständig die Hersteller-Datenblätter, parste PDF und Webseiten und ergänzte Stammdaten aus dem BMECat-Feed.

Ergebnis

Alle 500 Produkte wurden klassifiziert, durchschnittliche Confidence 88 Prozent, im Schnitt 15 belegte Merkmale pro Produkt — insgesamt rund 7.500 Werte. Jeder numerische Wert hat einen ~80 Zeichen langen Quellen-Snippet aus der Originalquelle hinterlegt. Klassen-Match gegen die Mitegro-Stammdaten lag bei 88 %; die 12 % Abweichungen wurden im Audit-Trail markiert und zur Sichtprüfung übergeben.

Aussage Mitegro

„Der Aufwand für eine ETIM-Klassifikation manuell wäre auf Tage angesetzt gewesen. Mit dem ZDS-Tool sind wir in unter 8 Stunden durch — mit besserer Belegtiefe als unsere bisherigen Datenfeeds und einer Audit-Spur, die wir an unsere Lieferanten zurückspielen können."

Beispiel: INDEXA-Überwachungskamera mit Hersteller-Datenblatt als Datenbasis

Beispiel: INDEXA-Überwachungskamera mit Hersteller-Datenblatt als Datenbasis

Komplette Mitegro-Demo ansehen →

Häufige Fragen

Was Einkauf, Datenpflege und Compliance als Erstes fragen.

Preise

Was kostet das?

Wir arbeiten projektbasiert ohne Monatsabo. Der Pro-Produkt-Preis sinkt mit der Auftragsgröße:

100 Produkte (Mindestbestellung)

ab €0,80

1.000 Produkte

ab €0,40

10.000 Produkte

ab €0,20

Zzgl. Setup-Fee einmalig für Stil-Kalibrierung, Datenanbindung und Liefer-Format-Definition (€500–3.000 je nach Komplexität).

Pilotprogramm: 100 Produkte kostenlos klassifiziert innerhalb 24 Stunden — Sie sehen Klassifikation, Befüllung und Audit-Trail, bevor Sie entscheiden.

Für eine konkrete Kalkulation auf Ihr Sortiment: kurze Klärung der Anforderungen, danach individuelle Bezifferung.

100 Produkte in 24 Stunden.
Kostenlos.

Sie schicken uns einen kleinen Ausschnitt eures Katalogs. Wir liefern Klassifikation, befüllte Merkmale und Audit-Trail — komplett zur Begutachtung. Erst nach eurer Zustimmung sprechen wir über einen Auftrag.

Pilot anfragen