Zum Inhalt springen

Glossar Chatbot

Was ist ein Chatbot?

Definition

Ein Chatbot ist ein Programm, das mit einem Menschen ein Gespräch führt, schriftlich oder per Sprache. Er antwortet entweder mit vorab geschriebenen Regeln und Texten oder mit einem Sprachmodell, das jede Antwort formuliert. Er antwortet im Gespräch; wer zusätzlich außerhalb davon handelt, ist ein KI-Agent.

Auf dieser Seite 5
  1. Was der Begriff Chatbot bedeutet
  2. Wie es funktioniert
  3. Warum es zählt
  4. Best Practices
  5. Häufige Fehler
Kurz gefasst

Ein Chatbot ist ein Programm, das mit Menschen spricht: regelbasiert oder mit LLM, der Unterschied zum KI-Agenten und was das EU-Recht verlangt.

Was der Begriff Chatbot bedeutet

Das Wort setzt sich aus Chat, dem schriftlichen Gespräch, und Bot zusammen, einem Programm, das selbsttätig arbeitet. Einen Chatbot macht die Nutzung aus: Jemand schreibt oder spricht, das Programm antwortet, und das Gespräch läuft in Runden weiter. Dahinter können zwei sehr verschiedene Techniken stecken.

Ein frühes und gut dokumentiertes Beispiel ist ELIZA. Joseph Weizenbaum beschrieb das Programm im Januar 1966 in der Zeitschrift Communications of the ACM. ELIZA suchte im Satz des Nutzers nach Schlüsselwörtern und formte ihn mit einer Regel um, die zu jedem Schlüsselwort gehörte. Fand das Programm keines, antwortete es mit einem inhaltsleeren Satz. Weizenbaum hielt fest, dass manche Menschen nur schwer davon zu überzeugen waren, dass ELIZA kein Mensch war.

Ein Chatbot mit LLM arbeitet anders. Wie der Eintrag zum LLM erklärt, berechnet das Modell Stück für Stück die wahrscheinlichste Fortsetzung eines Textes. Der Chatbot ist das Produkt darum herum: die Oberfläche, feste Anweisungen, der Gesprächsverlauf und manchmal Werkzeuge, mit denen er vor der Antwort Dokumente abfragt.

Worin er sich von einem KI-Agenten unterscheidet, behandelt der Eintrag zu KI-Agenten. Das kurze Kriterium: Der Chatbot antwortet im Gespräch, der Agent verlässt es, um eine Aufgabe zu erledigen, etwa indem er in diesem Moment Webseiten aufruft.

Wie es funktioniert

Es gibt drei Arten von Dialogsystemen. Sie unterscheiden sich darin, woher die Antwort kommt, ob das System handelt und was sein typischer Fehler ist.

Der regelbasierte Chatbot antwortet mit Regeln und Texten, die Menschen geschrieben haben: Schlüsselwörter, Entscheidungsbäume oder Schaltflächen mit Auswahl. Er handelt nicht über das hinaus, was sein Skript vorsieht. Sein typischer Fehler ist die Frage, die das Skript nicht kennt: Der Nutzer bekommt einen allgemeinen Satz oder landet wieder im Startmenü. Dafür ist jede Antwort vorhersehbar und lässt sich vor der Veröffentlichung prüfen.

Der Chatbot mit LLM erzeugt die Antwort mit einem Sprachmodell, manchmal gestützt auf Dokumente, die das System vor der Antwort abruft. Er versteht Fragen in vielen Formulierungen, handelt aber nicht. Sein typischer Fehler ist die falsche Aussage, die er mit Sicherheit vorträgt. Google erklärt das in seinem Leitfaden zu KI-generierten Inhalten, aktualisiert am 1. Oktober 2026: Generative Modelle rufen keine Fakten ab, sie sagen eine wahrscheinliche Wortfolge vorher, und deshalb können ihre Ergebnisse Fehler enthalten, sogenannte Halluzinationen.

Den KI-Agenten startet ein Nutzer, um eine bestimmte Aufgabe zu erledigen, und während dieser Aufgabe ruft er Webseiten in Echtzeit auf: Er vergleicht, fragt ab oder füllt Formulare aus. Seine Antwort formuliert ein Sprachmodell mit den Daten der Seiten, die er während der Aufgabe aufruft. Er ist der einzige der drei, der außerhalb des Gesprächs handelt. Sein typischer Fehler hängt von der Website ab: Sperrt die Seite ihn oder braucht ein Formular JavaScript, das der Agent nicht wie ein Browser ausführt, bleibt die Aufgabe halb erledigt.

Jede Bauart bringt ihren eigenen typischen Fehler mit.

Warum es zählt

Der erste Grund ist rechtlich. Artikel 50 der KI-Verordnung (EU) 2024/1689 gilt seit dem 2. August 2026. Nach Absatz 1 müssen Anbieter KI-Systeme, die für die direkte Interaktion mit Menschen bestimmt sind, so gestalten, dass die Betroffenen wissen, dass sie mit einem KI-System interagieren, es sei denn, das ist aus den Umständen offensichtlich. Nach Absatz 5 muss der Hinweis klar und spätestens bei der ersten Interaktion kommen. Anbieter ist, wer das System entwickelt oder entwickeln lässt und es unter eigenem Namen oder eigener Marke in Verkehr bringt oder in Betrieb nimmt.

Ein rein regelbasierter Chatbot kann herausfallen: Nach Erwägungsgrund 12 soll der Begriff KI-System keine Systeme erfassen, die auf ausschließlich von Menschen festgelegten Regeln beruhen. Es kommt darauf an, wie er gebaut ist.

Der zweite Grund sind die Inhalte der Website. Googles Leitfaden warnt, dass viele Seiten ohne Mehrwert für Nutzer zu erzeugen gegen die Richtlinie zum massenhaften Content-Missbrauch verstoßen kann, und verlangt, alles Erzeugte vor der Veröffentlichung von Hand auf Richtigkeit zu prüfen.

Der dritte ist die Suche selbst. AI Overviews und AI Mode antworten in Google mit KI-generiertem Text. Laut der Dokumentation, aktualisiert am 10. Dezember 2025, gibt es keine zusätzlichen Anforderungen, um dort zu erscheinen: Die Seite muss indexiert sein und mit Snippet angezeigt werden können, und der Traffic wird in der Search Console unter dem Suchtyp „Web“ gezählt.

Best Practices

  • Zu Beginn des Gesprächs sagen, dass die Person mit einem automatischen System spricht.
  • Regeln einsetzen, wenn wenige Antworten exakt stimmen müssen, und ein LLM, wenn die Fragen sehr unterschiedlich sind.
  • Einen Chatbot mit LLM auf eigene, geprüfte Dokumente beschränken und zeigen, woher jede Antwort stammt.
  • Immer einen Weg zu einem Menschen anbieten.
  • Jeden mit einem Chatbot geschriebenen Text vor der Veröffentlichung von Hand prüfen, auch Title, Meta-Description, strukturierte Daten und Alternativtexte.

Häufige Fehler

  • Chatbot und KI-Agent als Synonyme verwenden, obwohl nur der Agent außerhalb des Gesprächs handelt.
  • Eine Zahl, ein Datum oder ein Zitat aus einem Chatbot übernehmen, ohne es an der Quelle zu prüfen.
  • Massenhaft Seiten veröffentlichen, die ein Chatbot geschrieben hat, ohne etwas Eigenes hinzuzufügen.
  • Erst dann sagen, dass es ein automatisches System ist, wenn der Nutzer danach fragt.
  • Glauben, für AI Overviews oder AI Mode brauche man eine besondere Datei oder ein besonderes Markup.
Manuel Riveiro Rodriguez CEO & Digital Strategist

Eine technische Prüfung sieht sich das und alles Weitere in einem Durchgang an.

Audit anfragen

Häufige Fragen

Was unterscheidet einen regelbasierten Chatbot von einem mit generativer KI?

Der regelbasierte antwortet mit Texten und Regeln, die Menschen geschrieben haben: Er sucht Schlüsselwörter oder folgt einem Auswahlbaum. Er ist vorhersehbar und scheitert, wenn die Frage nicht im Skript steht. Der Chatbot mit generativer KI nutzt ein Sprachmodell, das jede Antwort formuliert. Er versteht vielfältigere Fragen, kann aber Falsches mit Sicherheit behaupten.

Muss man darauf hinweisen, dass jemand mit einem Chatbot spricht?

In der EU verpflichtet Artikel 50 der KI-Verordnung seit dem 2. August 2026 die Anbieter dafür zu sorgen, dass Menschen wissen, dass sie mit einer KI sprechen, sofern das nicht offensichtlich ist. Der Hinweis muss spätestens bei der ersten Interaktion kommen. Ein rein regelbasierter Chatbot kann aus dem Begriff des KI-Systems herausfallen.

Warum erfindet ein KI-Chatbot Daten?

Weil das Modell die wahrscheinlichste Wortfolge vorhersagt und kein Verzeichnis von Fakten abfragt. OpenAI nennt solche plausiblen, aber falschen Aussagen Halluzinationen und vertritt in einer Arbeit vom September 2025 die These, dass übliches Training und übliche Bewertung Raten belohnen statt das Eingestehen von Unsicherheit. Deshalb muss jede Angabe eines Chatbots geprüft werden.

Darf ich mit einem Chatbot geschriebene Texte auf meiner Website veröffentlichen?

Google verbietet den angemessenen Einsatz von KI nicht. Sein Leitfaden warnt aber, dass viele Seiten ohne Mehrwert gegen die Richtlinie zum massenhaften Content-Missbrauch verstoßen können, und verlangt, alles Erzeugte vor der Veröffentlichung von Hand zu prüfen, einschließlich Title, Meta-Description, strukturierter Daten und Alternativtexten.

Was war ELIZA?

Ein Programm, das Joseph Weizenbaum im Januar 1966 in Communications of the ACM beschrieb. Es suchte im Text des Nutzers nach Schlüsselwörtern und formte den Satz mit Regeln um, die zu jedem davon gehörten. Die einzigen ernsthaften Skripte, die es damals gab, ließen ELIZA wie einen Psychotherapeuten antworten. Weizenbaum hielt fest, dass manche Menschen schwer davon zu überzeugen waren.

Quellen

  1. Joseph Weizenbaum, „ELIZA - A Computer Program For the Study of Natural Language Communication Between Man and Machine“, Communications of the ACM, Bd. 9, Nr. 1, Januar 1966, S. 36-45 (englisch). Quelle für die Arbeitsweise mit Schlüsselwörtern und Regeln, die inhaltsleere Antwort, die Psychotherapeuten-Skripte und die Beobachtung, dass manche Menschen schwer davon zu überzeugen waren, dass ELIZA kein Mensch ist.
  2. Verordnung (EU) 2024/1689 über künstliche Intelligenz, konsolidierte Fassung vom 27. Juli 2026 mit der Änderung durch Verordnung (EU) 2026/1744 vom 8. Juli 2026. Quelle für Artikel 50 Absätze 1 und 5, die Begriffsbestimmung „Anbieter“ in Artikel 3 und den Geltungsbeginn nach Artikel 113.
  3. Verordnung (EU) 2024/1689, im Amtsblatt veröffentlichte Fassung vom 12. Juli 2024. Quelle für Erwägungsgrund 12 zu Systemen, die auf ausschließlich von Menschen festgelegten Regeln beruhen.
  4. OpenAI, „Why language models hallucinate“, 5. September 2025 (englisch). Quelle für die Definition der Halluzination als plausible, aber falsche Aussage und für die These, dass Training und Bewertung Raten belohnen.
  5. Google Search Central, „Google Search's guidance on using generative AI content on your website“, aktualisiert am 1. Oktober 2026 (englisch). Quelle dafür, dass generative Modelle Wörter vorhersagen statt Fakten abzurufen, für den massenhaften Content-Missbrauch und die Prüfung von Hand vor der Veröffentlichung.
  6. Google Search Central Blog, „Google Search's guidance about AI-generated content“, 8. Februar 2023 (englisch). Quelle dafür, dass der angemessene Einsatz von KI nicht gegen Googles Richtlinien verstößt.
  7. Google Search Central, „AI features and your website“, aktualisiert am 10. Dezember 2025 (englisch). Quelle dafür, dass es für AI Overviews und AI Mode keine zusätzlichen Anforderungen gibt, und für die Zählung in der Search Console.